查看原文：注意力 Harness：多 Agent 时代如何守住人的注意力 - Blog | Phodal - A Growth Engineer

周末，我又凭感觉写了一个小想法：用 Swift 写一个 PowerPoint 查看器。因为我已经有一个技能可以生成幻灯片、XLSX 和

周末，我使用 Claude Code 的 `/workflows` 做了两个实验，结合我使用 Codex `/goal` 做的一系列实验，把两个能力放在一起看，

查看原文：验证工程：从 Vibe 硬件编程 Loop 到自迭代验证 - Blog | Phodal - A Growth Engineer

查看原文：Piece：将 Coding Agent 的局部构建反馈提速 10x - Blog | Phodal - A Growth Engineer

过去几年，我们讨论 AI 对软件研发的影响，最常使用的仍是个人生产力：一个功能要多久，一名开发者能同时推进多少任务，Coding Agent 能生成多少代码。AI 确实显著降低了执行成本，过去数天才能形成的初步实现，现在几个小时后就可能进入 Pull Request。

最近我重新整理 [Better Harness](https://github.com/QoderAI/better-harness) 的 `references`

查看原文：Agent 插件如何走向工程化：Better Harness 的五个实践 - Blog | Phodal - A Growth Engineer

查看原文：Harness Inspector：让 Agent 交付过程可观察、可检查、可追溯 - Blog | Phodal - A Growth Engineer

最近，我重新看了 remio 在 PPT DSL 上的尝试，也注意到 OpenAI 的 **Artifact Tool**（产物工具）正逐渐演进成一套完整的专业文档运行时。

自从 AI 的 Vibe Coding 能力突飞猛进之后，我自己也没闲着，做了好几个项目，不过大部分是自己用。CatReader 是我决定要产品化并开放给墨问会员的一个项目。 在 AI 时代，拥有一份自己信赖的一手信源非常重要，比如现在，你去看一堆不靠谱 AI 媒体通过翻译、组稿、AI 写作攒出来的东西，远远不如去阅读各大 AI 实验室的 Blog、研究报告、新闻、产品介绍，看知名 AI 实践者的 Blog，以及各大公司和创始人在 x.com 上的发言。实际上我还收集了大量的长期写作者的优质 Blog，…

AI 媒体现在也太能扯了，前两天看到有若干家媒体公众号说 ChatGPT 和 Codex 合体了，打开文章发现并不是纯标题党，言辞凿凿，十亿用户要用到 Codex 啦（因为 ChatGPT 有十亿用户了）。 我直觉上感觉不可能。ChatGPT 和 Codex 根本就是定位不同的两款产品，怎么会合体？况且 ChatGPT 移动版刚刚集成了 Codex，用户可以通过移动端 ChatGPT 操作电脑端的 Codex，咋可能二者合体呢？ 中午查证了一下，OpenAI 确实举行了名为 “Intelligence at…

数组求和还在使用reduce()方法吗？Out啦！既麻烦，又有计算精度的问题，从今天开始，改用Math.sumPrecise()方法吧！